Recebi, agora a noite, a informação de que um agricultor/produtor upanemense estará indo à Natal amanhã, levando na sua pasta um projeto audacioso, para entregar ao Secretário de Agricultura do Estado, Gilberto Jales. Trata-se de um projeto de aproveitamento das águas da Barragem de Umari.

Segundo a informação que obtive, o projeto é pioneiro aqui no RN.

Agora, meus amigos, vamos pensar:

1) Temos a 3ª maior barragem do estado, com capacidade para cerca de 300 milhões de m³;

2) Em 2002 esta barragem foi inaugurada;

3) Desde então, até hoje, essa obra só serviu pra - além de elevarem um senador a quase santo, e pai das águas - fazer reflexo da luz do sol;

Somente agora, 10 anos depois, surge uma luz no fim do túnel, com uma iniciativa de um produtor, que com o objetivo de fazer prosperar toda uma cadeia produtiva, elaborou o projeto e vai atrás do governo.

É um absurdo! 

Não, o absurdo não é o fato desse produtor, com vontade de trabalhar, ir atrás do governo. Parabéns pra ele!

Absurdo é justamente o fato de que NENHUM POLÍTICO UPANEMENSE FEZ ISSO, EM 10 ANOS!

Perdemos, no mínimo, 10 anos sem aproveitamento das águas do 3º maior reservatório do Estado.

Perdemos a oportunidade de criar, quem sabe, milhares de empregos nessa cidade.

Perdemos a oportunidade de termos, hoje, um verdadeiro polo da fruticultura irrigada.

E, pelo jeito, se depender da VONTADE dos nossos políticos, perderemos mais 10, 20, 30...

Pobre Upanema!

É impossível resumir as atribuições de um vereador. Mas, o seu papel que em tese classifica-se basicamente em legislar, fiscalizar, sugerir e representar, constitui-se de expedientes que permitem que toda a sociedade acompanhe de perto suas ações objetivando que a máquina administrativa seja transparente, descentralizadora e democrática e que todos tenham igualdade de condições no acesso aos serviços públicos.

O vereador é, ao mesmo tempo, porta voz da população, do partido que representa e de movimentos organizados. Cabe ao parlamentar não só fazer política partidária, mas ouvir, organizar e conscientizar a população. 

Em tese a Câmara deveria exercer o papel de verdadeira caixa de ressonância dos anseios e problemas da população. Quando isto não acontece constitui-se no verdadeiro divórcio entre o povo e aqueles que eles elegeram. 

Ocorre, que depois de eleitos é muito comum a união dos vereadores em grupos, uns alinhados e outros não, com a administração municipal, fazendo com que a verdadeira razão para a existência de um vereador seja totalmente esquecida. 

Nesse episódio da ausência dos vereadores à Sessão para aprovação, ou não, do crédito especial destinado ao saneamento básico de Upanema, houve uma verdadeira onda de protestos, de pessoas demonstrando esse desmando político e falta de responsabilidade. Não foi só contra a ausência dos vereadores, mas contra um sem número de coisas erradas praticadas por pessoas eleitas pelo povo. Foi um basta ao cinismo. Foi o primeiro grito de um povo que trabalha, paga imposto, tem sonhos, quer uma cidade melhor, repudia a ignorância, a pilantragem, luta por uma vida melhor e sabe que a verdadeira conquista se dá pelo esforço e nunca votando em fantoches que nas épocas das eleições se travestem de profetas.

Esse povo que protestou e tornou público esse episódio, é gente subjugada por uma das tributações mais altas do mundo a quem são oferecidos um dos piores serviços públicos do planeta. É gente que sustenta bovinamente os políticos que estão entre os mais caros do mundo, para, em contrapartida, ter uma das piores classes políticas de que já se ouviu falar. É um povo que paga caro pela saúde, pela educação e pela segurança e não tem, rigorosamente, nenhuma delas.

Esta é uma indignação direcionada para todo aquele que alguma oportunidade se oferece para ser votado e trabalhar por uma causa e depois vira as esquecem. O basta é de gente que não agüenta mais o conchavo, repudiam a política porque é tida e havida como exercício da falsa verdade, chamam de farsantes os que, em nome da luta pela sociedade, dedicam-se a negociatas, metem-se em maquinações políticas que passam longe do interesse público. 

Ao contrário, até viram as desprezam cinicamente se arvorando de uma autoridade que lhes foi outorgada por um voto para o qual, neste momento, ele vira as costas até a eleição seguinte.

Numa empresa privada, este desvio de conduta seria considerado indisciplina grave e punida severamente. Todos os vereadores seriam demitidos por justa causa!

2012 é logo ali!

De fato, a incoerência virou praxe. 

Tornou-se a cada dia mais corriqueira e é cada vez mais um subterfúgio para o dito não dito – para o feito não feito; a conquista não conquistada.

Ou seria apenas a resposta menos cansativa?

De toda forma, não gramaticalmente falando, mas falando, o que é incoerência é conjugar o verbo "lutar" no passado.

Foi o assunto de hoje nos noticiários: a Operação Sinal Fechado, deflagrada pelo Ministério Público Estadual, que resultou na prisão de, entre outros, o ex-deputado federal João Faustino. Entre os envolvidos estão os ex-governadores Wilma de Faria e Iberê Ferreira, como também o filho de Wilma, Lauro Maia.

Sinceramente, pra mim o envolvimento desses ai não me causou surpresa nenhuma. 

Em abril de 2010, quando Wilma renunciou ao mandato para concorrer ao cargo de senadora, eu imaginava e cheguei até a comentar com algumas pessoas que logo logo apareceriam "os resultados" do seu governo.

Wilma de Faria (PSB) já era vitrine em diversos escândalos de corrupção, como é o caso do Foliaduto e da Operação Higia – ambos ocorridos durante sua administração e que contaram, segundo o Ministério Público, com a chefia de familiares, o irmão Carlos Faria (no Foliaduto) e o filho Lauro Maia. E ainda Operação Ouro Negro, Superfaturamento da Ponte Newton Navarro, o desequilíbrio financeiro deixado, a Operação Pecado Capital, e agora a Operação Sinal Fechado. 

Ai está. Essa é a Wilma que alguns políticos upanemenses faziam questão de apoiar, de pedir o seu voto.

Pobre Rio Grande do Norte!

A confiança em nosso Deus é o que nos tem feito acreditar no sucesso de nossa festa.Mesmo sendo grande a correria com as tarefas do dia a dia, temos procurado de modo organizado estar preparados em todos os sentidos, principalmente, no sentido espiritual, onde os jovens e toda a igreja já têm sido despertados para buscarem a Deus em oração. Sim, a oração, que é um fator de grande relevância, por se tratar de um evento onde o objetivo maior é o engrandecimento do nome do Senhor e a salvação de vidas.

Quase tudo está pronto! Os jovens estão se preparando para a abertura, e os grupos de louvores ensaiando os hinos para serem cantados durante o congresso; nossos convidados já estão com a agenda confirmada.

A programação do XIX Congresso já está definida para ser desenvolvida no período de 17 a 20 de novembro, conforme modelo abaixo:

Lendo o blog do amigo Didil, separei esses textos para discorrer sobre o tema BR 110:

Socializar a luta

Continuo a dizer que essa luta da BR 110 deva ser de toda a sociedade civil e sem esteriótipos e rancor, pois é uma luta árdua e que no momento não é salutar tentar eleger vilões ou mártires nessa empreitada que é nossa.

NOTA DO BLOG: Caro amigo Didil, existe uma coisa que não está sendo levada a sério em todos esses anos: o desencanto do povo! A população de Upanema está desacreditada. Isso se chama SENTIMENTO. E ninguém pode tolher o sentimento do povo. Dessa forma, quando apontamos culpados por mais essa decepção não estamos equivocados. Isso não é, de forma alguma, um discurso revanchista ou maniqueísta. Revanchismo parece existir nessa politicagem sórdida, praticada há muito neste estado. E quando um povo decide ir a desforra, nada mais é do que uma reação natural. O povo tem autoridade para isso! O que temos constatado é o afã da politicalha, das práticas pontuais, pragmáticas, psicologizantes e espontaneístas. Já chega. Esgotou-se!
Estamos associando esse engano de mais de 50 anos aos políticos que votamos a cada 4 anos, sempre os mesmos Alves, Maia, Rosados, Farias...Isso é INSANIDADE! Sim insanidade, pois fazemos sempre a mesma coisa (votamos nesse povo) e esperaramos um resultado diferente.

No dia 29 de setembro a governadora Rosalba Ciarlini deu uma entrevista na TV Mossoró, e entre os temas abordados, eu fiz uma pergunta para que o apresentador Lahyre Neto repassasse a governadora, acerca da BR 110. 

Na ocasião, tínhamos a informação de que apenas cerca de 10% das licenças ambientais haviam sido liberadas, e perguntamos se ela tinha conhecimento de que ainda faltavam 90% da licenças para o início da obra. Ela disse que não, que não faltava mais NENHUMA licença para ser liberada. Mentira.

A governadora GARANTIU que as obras da BR começariam no mês de outubro, "sem dúvida nenhuma".

Ai, teve blogueiro aqui de Upanema que não esperou nem Rosalba fechar a boca direito, e já saiu publicando que as "obras da BR 110 começam em outubro". 

Eu, como tinha a informação correta, buscada na fonte, e não estou muito preocupado em fazer jogo político pra seu ninguém, e como já estou calejado com as promessas acerca da BR, duvidei na hora. Disse que a obra não começaria em outubro.

Agora eu pergunto: A OBRA COMEÇOU? 

Eu ainda esperei uma semana de novembro pra não dizerem que eu me precipitei.

Vou perguntar de novo: A OBRA COMEÇOU? 

E eu vou logo me adiantando: A OBRA DA BR 110 (SE COMEÇAR) NÃO VAI SER ANTES DE MARÇO DE 2012!

Até agora as posições contrárias ao voto branco ou nulo se sustentam em SUPOSIÇÕES: Se eu não votar em alguém, o candidato fulano vai ganhar etc. Isso não tem comprovação nenhuma.

O voto é e tem que sempre continuar sendo uma ESCOLHA PESSOAL. 

Então, se eu não encontro nos candidatos um que me agrade, porque tenho que protestar votando em um deles? ISSO NÃO É PROTESTO, afinal, vejamos o exemplo de São Paulo, que em 2006 quis protestar elegendo Enéias, no entanto, acabaram elegendo outros 4 candidatos que eles nem sequer conheciam! E depois, um deles foi acusado de corrupção! Definitivamente essa não é a melhor maneira de protestar!

Outro exemplo é a eleição de Tiririca. Eu quero saber o que foi que mudou com a eleição dele? Nada!

Os partidos já entenderam essa "tendência" do eleitorado em querer "protestar" votando num candidato "diferente". Então os líderes desses partidos procuram filiar esses potenciais puxadores de voto e os corruptos vão na cola deles, e se elegem, com o seu voto!

E ai, como fica o eleitor que quis protestar? Ele acabou elegendo aquele corrupto.

Agora, imagine se o eleitorado upanemense escolhesse votar nulo ou branco nas próximas eleições estaduais...90% de votos nulos! Imagine a repercussão que isso teria. Imagine o revés que os políticos tradicionais deste estado veriam! 

Lógico que isso não decidiria uma eleição, talvez. Mas o certo é que uma mensagem de alerta nós daríamos, a mensagem de que aqui em Upanema, pra conseguir o voto do povo tem que mostrar trabalho.

O Professor Francisco Gondim levantou a questão do voto branco e nulo no blog de Josiel.

De cara, concordei logo!

Sempre defendi essa tese, de que o voto nulo ou branco são opções que estão à disposição do eleitor. Então, porque não escolhê-las? Vivemos ou não numa DEMOCRACIA?

Uns dizem que devemos votar em alguém "diferente", pois é melhor que votar nulo. Ora, diferente como? Quem decide em quem você vai votar são eles mesmos, com os acordões e alianças. Ou eu estou mentindo? Pegue o exemplo aqui de Upanema...

Outros dizem que "muita gente sofreu pra eu ter o direito de votar"...Ora mais, o direito continua o mesmo! O que muda é a sua escolha. Direito de votar não que dizer que você tem que votar em alguém não. A legislação me diz que eu sou obrigado a comparecer à seção eleitoral no dia da eleição, mas não me diz que sou obrigado a escolher um nome! Nada além disso...ou eu estou enganado?

Logicamente a turma dos partidos políticos querem que nós achemos que DEVEMOS escolher um...pra ver se, no final, sobra pra eles um desses votos que seriam "perdidos".

Para maiores informações:
Pr. Antônio Adelino- (84) 3325-0091
Pb Luiz Gonzaga- (84) 3325-0172 ou (84) 9909-1685

Redação do Site Upanema para Cristo

(Eça de Queirós)