Vejo no blog de Xavier um pequeno resumo do que aconteceu na última Sessão da Câmara de Vereadores. Os edis discutindo o que aconteceu no maior comício (digo, audiência) realizado(a) nessas terras de Antonio Rodrigues de Carvalho.
O que me chamou mais a atenção foi a frase do vereador Anísio Júnior: "Sonhar não é pecado. Sonhar é sonhar", se referindo à questão da BR 110.
Não sei, mas acho que o edil, sem querer, fez referência a uma frase do poeta Fernando Pessoa: "De sonhar ninguém se cansa, porque sonhar é esquecer, e esquecer não pesa e é um sono sem sonhos em que estamos despertos."
Por incrível que pareça, esse pensamento de Fernando Pessoa se encaixa direitinho no nosso caso, e a frase do vereador confirma o sentimento que restou em nós: só sonho mesmo!
Vamos dormir?
8 de fevereiro de 2010
5 de fevereiro de 2010
Tá faltando atualização!
Pessoal, vocês estão sentindo falta das atualizações deste blog, não é? Pois é, até eu também.
O problema é que estou momentaneamente sem internet. Logo que se reestabeleça a conexão normal aqui eu volto.
O problema é que estou momentaneamente sem internet. Logo que se reestabeleça a conexão normal aqui eu volto.
31 de janeiro de 2010
No blog de Antonio Bezerra
Eleições 2010 // Tempo de leilão em cidades de pequeno porte como Upanema no Estado do Rio Grande do Norte
2010 é ano de eleição. Alguns políticos de Upanema-RN, já perderam a noção de moralidade, se é que algum dia a tiveram. Na cidade ainda existe políticos respeitáveis, mas, são raros. A grande maioria são dotados de inconsciência, falta de seriedade e de sentimento de vergonha. Informações já dão contas de que existe vereador pedindo entre R$ 20 mil e R$ 30 mil para apoiar candidatos a deputados estadual e federal. Um leilão vergonhoso, que vem a denegrir cada vez mais a classe política upanemense. Aliás, essa desmoralização está acontecendo em tudo quanto é lugar, não sendo privilégio somente dos calhordas políticos de Upanema-RN. O pior: ninguém diz nada com relação a essa imundície, apesar de ser do conhecimento geral da sociedade. Também, não há quem impeça essa prática nauseabunda que continua fortalecendo o império da esculhambação em todo o processo eleitoral. O certo é que existe um pacto de silêncio entre quem compra os apoios e quem vende a boiada - os votos. Então, aí a comprovação de que na verdade, eleição é um grande negócio. "Negócio para bandido", que não respeita o povo.
NOTA DO BLOG: Isso é verdade. O voto do povo sempre foi uma mercadoria, exposta a venda à cada 4 anos. Porque será que até hoje não temos a BR? E uma agência bancária? E um serviço descente de telefonia móvel? E um bom hospital? E uma grande área de agricultura irrigável?
28 de janeiro de 2010
Cadê a reunião?
O assunto é o Caixa Eletrônico do Banco do Brasil. Mais uma vez o povo de Upanema sofre com a falta de abastecimento e com o desrespeito.
Muitas cobranças já foram feitas: ao próprio banco, vereadores e à prefeitura.
A Prefeita Maristela, no dia 23 de novembro de 2009, emitiu nota à imprensa local informando que marcaria uma audiência com a superintendência do Banco do Brasil em Natal, com a presença dos vereadores, tendo em vista a sua grande indignação com o descaso do banco. Clique aqui e veja a nota.
Porém, passados mais de dois meses NINGUÉM ouviu falar nada, ninguém viu nada!
Cadê a reunião? O que foi que deu? O que foi reivindicado? Qual foi a promessa do banco?
Pelo visto não teve reunião nenhuma. A nota da PMU foi uma desculpa perante a inoperância desta.
Eu já entendi o recado: a coisa vai ficar desse jeito mesmo!
Não aparece um que tenha coragem de peitar o Banco do Brasil, exigir pelo menos respeito.
Muitas cobranças já foram feitas: ao próprio banco, vereadores e à prefeitura.
A Prefeita Maristela, no dia 23 de novembro de 2009, emitiu nota à imprensa local informando que marcaria uma audiência com a superintendência do Banco do Brasil em Natal, com a presença dos vereadores, tendo em vista a sua grande indignação com o descaso do banco. Clique aqui e veja a nota.
Porém, passados mais de dois meses NINGUÉM ouviu falar nada, ninguém viu nada!
Cadê a reunião? O que foi que deu? O que foi reivindicado? Qual foi a promessa do banco?
Pelo visto não teve reunião nenhuma. A nota da PMU foi uma desculpa perante a inoperância desta.
Eu já entendi o recado: a coisa vai ficar desse jeito mesmo!
Não aparece um que tenha coragem de peitar o Banco do Brasil, exigir pelo menos respeito.
Marcadores:
Banco do Brasil,
Maristela
26 de janeiro de 2010
"Porque de tanto votar vamos terminar aprendendo..."
Essa frase do título da postagem não é minha, é do Senador Cristovam Buarque, em seu Twitter.
Porém, ela serve e se encaixa muito bem para nós, upanemenses. De tanto votar em "inutilidades", a gente acaba vendo que eles são inúteis mesmo. Por mais que os políticos locais tentem esconder e dizer que não.
De tanto votar nos mesmos candidatos, ou seja, Alves, Maias, Rosados, Farias etc., estamos ficando para trás. O desenvolvimento está latente em outras cidades muito menores. Não é inveja não, é constatação. E a veia do desenvolvimento é estrada. Assim como as veias do nosso corpo, que levam o sangue, assim é uma estrada: leva o progresso. Não temos veias.
Que fique a reflexão!
Porém, ela serve e se encaixa muito bem para nós, upanemenses. De tanto votar em "inutilidades", a gente acaba vendo que eles são inúteis mesmo. Por mais que os políticos locais tentem esconder e dizer que não.
De tanto votar nos mesmos candidatos, ou seja, Alves, Maias, Rosados, Farias etc., estamos ficando para trás. O desenvolvimento está latente em outras cidades muito menores. Não é inveja não, é constatação. E a veia do desenvolvimento é estrada. Assim como as veias do nosso corpo, que levam o sangue, assim é uma estrada: leva o progresso. Não temos veias.
Que fique a reflexão!
24 de janeiro de 2010
Todo mundo vivo, sabendo e aceitando
Eu tava dando uma pesquisada acerca do "novo" Plano Nacional de Direitos Humanos, que foi apresentado nesses dias pelo Governo Federal.
Achei esse texto do blog Teologia Pentecostal, de Gutierres Siqueira, que passo a reproduzí-lo:
"As sutilezas do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)
Imagine sua igreja sendo processada por causa da conversão de um umbandista ou indígena? Imagine a completa liberalização do aborto no Brasil? Imagine a imprensa sendo submetida a um “tribunal da ética” onde “movimentos sociais” ligados ao governo decidirão o que vamos ler, ouvir e assistir? Imagine todos os símbolos ou cerimônias religiosas banidas de órgãos públicos? Imagine a profissionalização da prostituição? Imaginou? Esse é o Brasil que parte do governo petista deseja para o futuro.
As 75 páginas do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH) foram estabelecidas na 11º Conferência Nacional dos Direitos Humanos, em dezembro de 2008, sob a organização da Secretaria dos Direitos Humanos, dirigida pelo ministro Paulo Vannuchi. Nesse último dezembro foi divulgado o texto, que se constitui em projetos de lei, causando o protesto de diversos atores da sociedade, por motivos diversos, entre eles os militares, a Igreja Católica (CNBB), a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) etc. Agora, os evangélicos, como sempre, nada falam.
Você acha exagerado o cenário descrito pelo primeiro parágrafo? Não deveria. Recentemente o Ministério Público da Inglaterra ameaçou processar a Igreja Católica pela recusa em ordenar gays ao presbitério. Na Alemanha, oitos pais foram presos por recusarem a aulas de educação sexual para seus filhos. A Inglaterra, como toda a Europa ocidental, foram os primeiros países onde a intolerância dos tolerantes começou a atuar pelo víeis ideológico do “politicamente correto”.
Mordaça à imprensa é um desejo constante dos governos autoritários. Hoje, a agenda fascista inclui a exclusão da liberdade até na educação dos filhos, ou no direito da conversão religiosa ou na propriedade privada. Hoje você tolera a falta de liberdade na imprensa, amanhã verá os cultos religiosos com intervenção estatal. Os fascistas de hoje não agem com violência, eles sempre chegam perante a sociedade para representar o “bem”. Eles não usam armas, mas sim uma oratória dos “direitos humanos” que defende até a morte de bebês no processo do aborto. Que humanismo é esse, sem liberdade até para nascer?
Esse governo que defende os “direitos humanos” é o mesmo que apoia as ditaduras de Cuba, Vietnã, Irã, Sudão e agora até do grupo terrorista Hamas. Mas como apoia? Com o seu poder de veto nos Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas), como membro não permanente. Na ONU, a diplomacia petista é um dos principais aliados desses países. Os mortos de lá não são humanos para o nosso governo."
NOTA DO BLOG: O que autor relata no post não é um aspecto religioso, mas sim, político. Todavia, quando somos pessoas de fé, nossa visão política, bem como todas as demais visões, são guiadas por ela. dessa forma, me estranha muito a omissão das lideranças evangélicas e da "bancada evangélica" no Congresso Nacional. Muitos líderes evangélicos apoiaram em a reeleição de Lula em 2006, das mais variadas denominações.
Ai eu pergunto: onde estão os deputados evangélicos que não protestam contra isso?
Como é que pode rapaz, se atrofiaram, se renderam ao sistema político sujo que existe hoje! Mostram sua completa mediocridade! E é porque foram votados com a promessa e o rótulo de "defensores da causa evangélica", ou "representantes do povo de Deus"!
O que chateia mais é que eles vão chegar esse ano, com a cara mais lavada, nos púlpitos, pedindo voto.
Achei esse texto do blog Teologia Pentecostal, de Gutierres Siqueira, que passo a reproduzí-lo:
"As sutilezas do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH)
Imagine sua igreja sendo processada por causa da conversão de um umbandista ou indígena? Imagine a completa liberalização do aborto no Brasil? Imagine a imprensa sendo submetida a um “tribunal da ética” onde “movimentos sociais” ligados ao governo decidirão o que vamos ler, ouvir e assistir? Imagine todos os símbolos ou cerimônias religiosas banidas de órgãos públicos? Imagine a profissionalização da prostituição? Imaginou? Esse é o Brasil que parte do governo petista deseja para o futuro.
As 75 páginas do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH) foram estabelecidas na 11º Conferência Nacional dos Direitos Humanos, em dezembro de 2008, sob a organização da Secretaria dos Direitos Humanos, dirigida pelo ministro Paulo Vannuchi. Nesse último dezembro foi divulgado o texto, que se constitui em projetos de lei, causando o protesto de diversos atores da sociedade, por motivos diversos, entre eles os militares, a Igreja Católica (CNBB), a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) etc. Agora, os evangélicos, como sempre, nada falam.
Você acha exagerado o cenário descrito pelo primeiro parágrafo? Não deveria. Recentemente o Ministério Público da Inglaterra ameaçou processar a Igreja Católica pela recusa em ordenar gays ao presbitério. Na Alemanha, oitos pais foram presos por recusarem a aulas de educação sexual para seus filhos. A Inglaterra, como toda a Europa ocidental, foram os primeiros países onde a intolerância dos tolerantes começou a atuar pelo víeis ideológico do “politicamente correto”.
Mordaça à imprensa é um desejo constante dos governos autoritários. Hoje, a agenda fascista inclui a exclusão da liberdade até na educação dos filhos, ou no direito da conversão religiosa ou na propriedade privada. Hoje você tolera a falta de liberdade na imprensa, amanhã verá os cultos religiosos com intervenção estatal. Os fascistas de hoje não agem com violência, eles sempre chegam perante a sociedade para representar o “bem”. Eles não usam armas, mas sim uma oratória dos “direitos humanos” que defende até a morte de bebês no processo do aborto. Que humanismo é esse, sem liberdade até para nascer?
Esse governo que defende os “direitos humanos” é o mesmo que apoia as ditaduras de Cuba, Vietnã, Irã, Sudão e agora até do grupo terrorista Hamas. Mas como apoia? Com o seu poder de veto nos Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas), como membro não permanente. Na ONU, a diplomacia petista é um dos principais aliados desses países. Os mortos de lá não são humanos para o nosso governo."
NOTA DO BLOG: O que autor relata no post não é um aspecto religioso, mas sim, político. Todavia, quando somos pessoas de fé, nossa visão política, bem como todas as demais visões, são guiadas por ela. dessa forma, me estranha muito a omissão das lideranças evangélicas e da "bancada evangélica" no Congresso Nacional. Muitos líderes evangélicos apoiaram em a reeleição de Lula em 2006, das mais variadas denominações.
Ai eu pergunto: onde estão os deputados evangélicos que não protestam contra isso?
Como é que pode rapaz, se atrofiaram, se renderam ao sistema político sujo que existe hoje! Mostram sua completa mediocridade! E é porque foram votados com a promessa e o rótulo de "defensores da causa evangélica", ou "representantes do povo de Deus"!
O que chateia mais é que eles vão chegar esse ano, com a cara mais lavada, nos púlpitos, pedindo voto.
Voltando...
Depois de praticamente UMA SEMANA sem um serviço de qualidade por parte da Servpro, estamos voltando.
Marcadores:
Servpro
No blog de Xavier
MAIS CAFÉ
Nesse momento estou utilizando mais café do que opinião.
As opiniões estão aqui dentro, sem sair. O café, ao contrário, entra com a maior facilidade.
Nesse momento estou utilizando mais café do que opinião.
As opiniões estão aqui dentro, sem sair. O café, ao contrário, entra com a maior facilidade.
Marcadores:
Café,
Xavier Gondim
21 de janeiro de 2010
Sobre a questão do voto nulo...é o meu protesto
Tenho recebido vários comentários no blog à respeito da questão do voto nulo, levantada diante das alternativas de protesto contra os políticos que participariam da Audiência.
Muitos concordaram, outros não! O mais importante é o debate de ideias.
Mas, especificamente, porque eu levanto essa questão do voto nulo?
Algumas pessoas dizem que quando um cidadão vota nulo, ele acaba abrindo brecha para que um candidato ruim acabe vencendo a eleição com um número menor de votos necessários. Eu discordo. Nesse caso, como você diz que tem candidato ruim, é porque existe algum bom! E se existe candidato bom, ele também poderia ser beneficiado. A recíproca é verdadeira.
Uns dizem que devemos votar em alguém "diferente". Ora, diferente como? Quem decide em quem você vai votar são eles mesmos, com os acordões e alianças.
Se eu escolhesse este ou aquele político, talvez elegesse um ovo sadio para colocar na cesta de ovos podres. E todos sabem o que acontece...O problema não é que alguns políticos são podres. O problema é que a maioria está com costumes apodrecidos. É a cesta de ovos.
Basta ver como votam e se protegem uns aos outros. Como conservam seus privilégios e suas impunidades até por crimes comuns. Por isso, voto nulo quero dizer com meu voto que sou contra a podridão e não contra este ou aquele político podre.
Outros dizem que "muita gente sofreu pra eu ter o direito de votar"...Ora mais, o direito continua o mesmo! O que muda é a sua escolha. Direito de votar não que dizer que você tem que votar em alguem não. Porque se sou contra a pena de morte, não tenho que eleger o carrasco!
Fazendo uma analogia simplista, seria inconcebível que se alguém fosse contra a pena de morte participasse da eleição do carrasco, não é mesmo? E já imaginou se o argumento fosse o de escolher um carrasco mais simpático...ou mais humano? É quase a mesma coisa. Se você é contra a corda que amarraram no seu pescoço, não se trata de escolher quem vai segura-la, mas encontrar uma forma de se livrar dela...e de todos os que querem atar cordas no seu pescoço e segura-la.
Cansei de votar em nulidades. Os cidadãos revestidos com cargos públicos se nulificam, perante a força dos poder. Ficaram 50 anos enganando o povo com promessas dessa BR e nada aconteceu. Então, por que votar em nulidades? São os mesmos que fizeram promessas que vão concorrer nas próximas eleições! Quero protestar agora!
O Sistema Político que aí está é um perpetuador da corrupção, do nepotismo e da impunidade. Os partidos têm a reserva da representação e escolhem (e mal) as pessoas em quem você ou eu poderemos votar. E só podemos votar nos que eles já escolheram. Eleitos, quem os tira de lá? Só eles mesmos! Claro que a gente pode pressionar. Mas se eles não quiserem, nada feito. Lembra? A maioria absoluta dos brasileiros disse em praça pública que queria eleições diretas. Mas quem decidiu foram umas centenas de parlamentares. Corruptos, traficantes e até assassinos, réus confessos, se abrigam sob a impunidade parlamentar. É o Sistema Político que está podre, absorvendo e apodrecendo a Sociedade, servindo de modelo e apodrecendo tudo em que toca.
É a minha opinião!
Muitos concordaram, outros não! O mais importante é o debate de ideias.
Mas, especificamente, porque eu levanto essa questão do voto nulo?
Algumas pessoas dizem que quando um cidadão vota nulo, ele acaba abrindo brecha para que um candidato ruim acabe vencendo a eleição com um número menor de votos necessários. Eu discordo. Nesse caso, como você diz que tem candidato ruim, é porque existe algum bom! E se existe candidato bom, ele também poderia ser beneficiado. A recíproca é verdadeira.
Uns dizem que devemos votar em alguém "diferente". Ora, diferente como? Quem decide em quem você vai votar são eles mesmos, com os acordões e alianças.
Se eu escolhesse este ou aquele político, talvez elegesse um ovo sadio para colocar na cesta de ovos podres. E todos sabem o que acontece...O problema não é que alguns políticos são podres. O problema é que a maioria está com costumes apodrecidos. É a cesta de ovos.
Basta ver como votam e se protegem uns aos outros. Como conservam seus privilégios e suas impunidades até por crimes comuns. Por isso, voto nulo quero dizer com meu voto que sou contra a podridão e não contra este ou aquele político podre.
Outros dizem que "muita gente sofreu pra eu ter o direito de votar"...Ora mais, o direito continua o mesmo! O que muda é a sua escolha. Direito de votar não que dizer que você tem que votar em alguem não. Porque se sou contra a pena de morte, não tenho que eleger o carrasco!
Fazendo uma analogia simplista, seria inconcebível que se alguém fosse contra a pena de morte participasse da eleição do carrasco, não é mesmo? E já imaginou se o argumento fosse o de escolher um carrasco mais simpático...ou mais humano? É quase a mesma coisa. Se você é contra a corda que amarraram no seu pescoço, não se trata de escolher quem vai segura-la, mas encontrar uma forma de se livrar dela...e de todos os que querem atar cordas no seu pescoço e segura-la.
Cansei de votar em nulidades. Os cidadãos revestidos com cargos públicos se nulificam, perante a força dos poder. Ficaram 50 anos enganando o povo com promessas dessa BR e nada aconteceu. Então, por que votar em nulidades? São os mesmos que fizeram promessas que vão concorrer nas próximas eleições! Quero protestar agora!
O Sistema Político que aí está é um perpetuador da corrupção, do nepotismo e da impunidade. Os partidos têm a reserva da representação e escolhem (e mal) as pessoas em quem você ou eu poderemos votar. E só podemos votar nos que eles já escolheram. Eleitos, quem os tira de lá? Só eles mesmos! Claro que a gente pode pressionar. Mas se eles não quiserem, nada feito. Lembra? A maioria absoluta dos brasileiros disse em praça pública que queria eleições diretas. Mas quem decidiu foram umas centenas de parlamentares. Corruptos, traficantes e até assassinos, réus confessos, se abrigam sob a impunidade parlamentar. É o Sistema Político que está podre, absorvendo e apodrecendo a Sociedade, servindo de modelo e apodrecendo tudo em que toca.
É a minha opinião!
20 de janeiro de 2010
A mobilização começou nos blogs
São várias postagens nos blogs, inúmeras matérias na impresnsa do estado, mas acredito que o assunto "Audiência Pública" ainda não se esgotou. Temos muito o que falar ainda, apesar de, como povo que somos, não ter-nos sido dada a oportunidade de dizer algumas verdades no evento.
O que não podemos deixar calar é esse sentimento de fazer alguma coisa, de revolta, de indignação com essa situação da BR.
Sentimento esse, aliás, que nasceu aqui! Não aqui no Café com Opinião, mas aqui na internet, nos diversos blogs de Upanema. Essa é a verdade!
Fizemos muito bem a nossa parte, e o poder público (digo o vereador Anísio Júnior...visto que nos parece que os demais estavam no "mundo da lua") se sensibilizou ao ponto de surgir a "Audiência".
Só que faltou, e isso constatamos numa breve conversa entre eu e o professor Josiel Gondim, a participação popular. Afinal, a Audiência não era pública? Que venham as respostas!
O que não podemos deixar calar é esse sentimento de fazer alguma coisa, de revolta, de indignação com essa situação da BR.
Sentimento esse, aliás, que nasceu aqui! Não aqui no Café com Opinião, mas aqui na internet, nos diversos blogs de Upanema. Essa é a verdade!
Fizemos muito bem a nossa parte, e o poder público (digo o vereador Anísio Júnior...visto que nos parece que os demais estavam no "mundo da lua") se sensibilizou ao ponto de surgir a "Audiência".
Só que faltou, e isso constatamos numa breve conversa entre eu e o professor Josiel Gondim, a participação popular. Afinal, a Audiência não era pública? Que venham as respostas!
Marcadores:
BR 110
19 de janeiro de 2010
A intenção era fazer pressão?
Se a intenção da Audiência era pressionar os parlamentares da bancada federal do Estado, essa intenção foi totalmente colocada abaixo, e pelos próprios participantes da reunião.
Não sei se eles trouxeram os famosos babões, mas à medida em que a menor citação num discurso fosse feita, uma salva de palmas gigantesca era ouvida no plenário da Câmara. Chegava a cobrir o som do microfone!
Não queremos aqui dizer que era pra existir um ambiente hostil. Longe disso.
Agora você se imagine num plenário lotado e todo mundo lhe aplaudindo! Você se sentiria no melhor lugar do mundo!
Claro que a educação e a etiqueta não podem ser deixados de lado, mas, convenhamos, o clima que se formava era totalmente acolhedor, longe da "pressão" que se imaginava.
Não sei se eles trouxeram os famosos babões, mas à medida em que a menor citação num discurso fosse feita, uma salva de palmas gigantesca era ouvida no plenário da Câmara. Chegava a cobrir o som do microfone!
Não queremos aqui dizer que era pra existir um ambiente hostil. Longe disso.
Agora você se imagine num plenário lotado e todo mundo lhe aplaudindo! Você se sentiria no melhor lugar do mundo!
Claro que a educação e a etiqueta não podem ser deixados de lado, mas, convenhamos, o clima que se formava era totalmente acolhedor, longe da "pressão" que se imaginava.
Marcadores:
Audiência Pública,
BR 110
Afinal, qual foi o resultado concreto da Audiência?
Não pude estar na audiência desde o inicio. Estava no trabalho. Mas aqui acolá dava um pulinho lá fora e ouvia alguma coisa pelo som dos carros que estavam sintonizados na FM 104.
Pelo que vi nos blogs Garibaldi veio aqui fazer o povo rir. Piadinhas e historinhas para alegrar o eleitorado.
Como é que pode um negócio desses?!?! Um senador da República, na posição que está, e pelo tamanho da responsabilidade de um evento como esse, onde o povo de uma cidade inteira tenta reavivar as esperanças de ver essa BR concluída, ele vem aqui e não diz nada, não fala sério, como se estivesse deboxando da nossa cara...é inadmissível um negócio desses! Sem falar das inúmeras vezes que se confundiu, se referindo à Barragem de Umari, em vez da BR 110. E ainda tem um monte de gente que acha graça nisso, ri e bate palma! É por essas e mais algumas que essa estrada nunca foi feita. O senador vai viver o resto da sua vida política só falando na Barragem.
Seu filho, Walter Alves, disse que temos que sonhar...ora deputado, de sonhar a gente já está consado! O senhor quis dizer então, em outras palavras, que devemos esperar sentados, né? É brincadeira!
Eles se comportaram da mesma forma como se estivessem em cima de um palanque, em mais um comício de campanha...e campanha é pra prometer mesmo! É pra dizer palavras bonitas...eles se saíram bem, se olharmos nessa ótica.
O que eu não aguentei mesmo foi ouvir as contradições de Sandra Rosado! Primeiro ela disse que tem lutado insessantemente pela estrada (imagine se ela tivesse descansado um momento qualquer...). Depois disse que essa luta é desde Vingt-un Rosado. Ou seja, ela não consegue nem realizar os "sonhos" dos primogênitos políticos, quanto mais de uma cidadezinha. A deputada falou até no filho, Lahyrinho, como se o vereador mossoroense tivesse conseguido avanços nunca antes conquistados, em relação à estrada. Francamente deputada! Não cola mais não viu!
E Larissa? Bom, ai é precisso chamar especialista, pois pra concatenar as idéias na sua fala um leigo não conseguiria.
João Maia. Na minha opinião, foi quem mais se aproximou de dar a explicação e a razão pela qual essa estrada não foi conclúida até hoje. Se referindo claramente aos deputados Sandra e Betinho Rosado, João aia disse que pra uma obra dessas sair é preciso colocar a pasta de reivindicações debaixo do braço e ir atrás. "Recursos nunca foram o problema..." Ou seja, o deputado cutucou os colegas por serem da região e, teoricamente, serem as molas propulsoras do desenvolvimento dela. Em três anos de mandato, João Maia já fez muito mais do que os mossoroenses em décadas. É a mais pura verdade.
A deputada Fátima Bezerra foi quem mais se aproximou de apresentar algum resultado para esta Audiência. Ela propôs a criação de um comitê permanente para acompanhamento da obra. Sugeriu ainda que fosse agendada uma audiência com Dilma Roussef para a inclusão da BR no PAC.
Fora isso, o que se pode aproveitar dos discursos dos demais? NADA!
Pelo que vi nos blogs Garibaldi veio aqui fazer o povo rir. Piadinhas e historinhas para alegrar o eleitorado.
Como é que pode um negócio desses?!?! Um senador da República, na posição que está, e pelo tamanho da responsabilidade de um evento como esse, onde o povo de uma cidade inteira tenta reavivar as esperanças de ver essa BR concluída, ele vem aqui e não diz nada, não fala sério, como se estivesse deboxando da nossa cara...é inadmissível um negócio desses! Sem falar das inúmeras vezes que se confundiu, se referindo à Barragem de Umari, em vez da BR 110. E ainda tem um monte de gente que acha graça nisso, ri e bate palma! É por essas e mais algumas que essa estrada nunca foi feita. O senador vai viver o resto da sua vida política só falando na Barragem.
Seu filho, Walter Alves, disse que temos que sonhar...ora deputado, de sonhar a gente já está consado! O senhor quis dizer então, em outras palavras, que devemos esperar sentados, né? É brincadeira!
Eles se comportaram da mesma forma como se estivessem em cima de um palanque, em mais um comício de campanha...e campanha é pra prometer mesmo! É pra dizer palavras bonitas...eles se saíram bem, se olharmos nessa ótica.
O que eu não aguentei mesmo foi ouvir as contradições de Sandra Rosado! Primeiro ela disse que tem lutado insessantemente pela estrada (imagine se ela tivesse descansado um momento qualquer...). Depois disse que essa luta é desde Vingt-un Rosado. Ou seja, ela não consegue nem realizar os "sonhos" dos primogênitos políticos, quanto mais de uma cidadezinha. A deputada falou até no filho, Lahyrinho, como se o vereador mossoroense tivesse conseguido avanços nunca antes conquistados, em relação à estrada. Francamente deputada! Não cola mais não viu!
E Larissa? Bom, ai é precisso chamar especialista, pois pra concatenar as idéias na sua fala um leigo não conseguiria.
João Maia. Na minha opinião, foi quem mais se aproximou de dar a explicação e a razão pela qual essa estrada não foi conclúida até hoje. Se referindo claramente aos deputados Sandra e Betinho Rosado, João aia disse que pra uma obra dessas sair é preciso colocar a pasta de reivindicações debaixo do braço e ir atrás. "Recursos nunca foram o problema..." Ou seja, o deputado cutucou os colegas por serem da região e, teoricamente, serem as molas propulsoras do desenvolvimento dela. Em três anos de mandato, João Maia já fez muito mais do que os mossoroenses em décadas. É a mais pura verdade.
A deputada Fátima Bezerra foi quem mais se aproximou de apresentar algum resultado para esta Audiência. Ela propôs a criação de um comitê permanente para acompanhamento da obra. Sugeriu ainda que fosse agendada uma audiência com Dilma Roussef para a inclusão da BR no PAC.
Fora isso, o que se pode aproveitar dos discursos dos demais? NADA!
18 de janeiro de 2010
Nota de esclarecimento sobre desabamento no Centro de Convenções
Em relação às reportagens veiculadas em blogs e meios de comunicação do município, sobre o desabamento de parte do forro de gesso, da construção do Centro de Convenções Francisco Alex de Oliveira Neto, a administração Avançando com Resultados tem a esclarecer: Em primeiro lugar, a administração Avançando com Resultados informa que ainda não recebeu OFICIALMENTE a obra do teatro, pois ainda resta a execução de serviços de “acabamento” que somam o valor de aproximadamente R$ 80.000,00;
A administração Avançando com Resultados também informa que é de responsabilidade dessa administração, o acompanhamento e fiscalização de menos de 10% do valor da obra que resta, referente a parte de “acabamento” e que a mesma não teve acesso a execução das obras estruturais executadas anteriormente;
A Prefeitura esclarece que ainda não é possível detectar o que motivou o desabamento de parte do forro gesso e anteriormente da laje do hall de entrada do prédio, até porque nenhum laudo técnico foi elaborado sobre o caso;A Prefeitura encaminhará técnicos para verificarem se há risco de novos desabamentos ou danos a terceiros;
O projeto e planilha de custos da obra serão verificados para comparação com os serviços executados pela empreiteira responsável pela construção do imóvel; O caso deverá ser analisado pelo engenheiro responsável da obra bem como pelo CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura), de acordo com solicitação da Prefeitura;
FONTE: SECRETARIA DE TURISMO E COMUNICAÇÃO – ASSESSORIA DE IMPRENSA
A administração Avançando com Resultados também informa que é de responsabilidade dessa administração, o acompanhamento e fiscalização de menos de 10% do valor da obra que resta, referente a parte de “acabamento” e que a mesma não teve acesso a execução das obras estruturais executadas anteriormente;
A Prefeitura esclarece que ainda não é possível detectar o que motivou o desabamento de parte do forro gesso e anteriormente da laje do hall de entrada do prédio, até porque nenhum laudo técnico foi elaborado sobre o caso;A Prefeitura encaminhará técnicos para verificarem se há risco de novos desabamentos ou danos a terceiros;
O projeto e planilha de custos da obra serão verificados para comparação com os serviços executados pela empreiteira responsável pela construção do imóvel; O caso deverá ser analisado pelo engenheiro responsável da obra bem como pelo CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura), de acordo com solicitação da Prefeitura;
FONTE: SECRETARIA DE TURISMO E COMUNICAÇÃO – ASSESSORIA DE IMPRENSA
NOTA DO BLOG: Depois que divulgamos em nosso blog, em primeira mão, a notícia sobre o desabamento do teto do Centro de Convenções, recebemos um grande número de comentários. Pena que a maioria não é digna de ser publicada, justamente por talvez faltar conhecimento sobre alguns detalhes da obra, esclarecidos através da nota da Assessoria da Prefeitura.
Marcadores:
Centro de Convenções,
Secretaria de Turismo
Garibaldi Filho confirma, em seu twitter, que estará presente na Audiência Pública
O senador Garibaldi Filho confirmou, através de seu twitter nesta manhã, que virá a Upanema para fazer parte dos trabalhos da Audiência Pública que tratará sobre a construção da BR 110.
Dos demais políticos, deputados e senadores, não obtivemos confirmação.
Dos demais políticos, deputados e senadores, não obtivemos confirmação.
Marcadores:
Audiência Pública,
BR 110,
Garibaldi Filho
Parte do teto do Centro de Convenções desaba
Recebemos a informação de que uma parte do forro do teto do recém inaugurado Centro de Convenções de Upanema havia caído. Fomos até o local e constatamos. Veja na foto abaixo:
Marcadores:
Centro de Convenções
17 de janeiro de 2010
Uma boa forma de protestar
Vejo nos blogs dos colegas Silva Jr. e Josiel Gondim uma sugestão dada pelo sempre competente e amigo Dr. Ricardo Alexandre em relação a Audiência Pública que será realizada nesta terça-feira. Sugestão essa, diga-se de passagem, muito boa.
Mas ainda assim, na minha humilde opinião, não tem protesto melhor do que se no dia da eleição, pelo menos, uns 80% da população votasse brano ou nulo. Sei que isso é irreal e praticamente impossível de acontecer. Mas se, por acaso acontecesse, acredito que seria notícia no Estado inteiro, quem sabe no Brasil.
O que incomoda mais o político é não ser lembrado nas urnas. Uma votação nula em massa chamaria a atenção dos "nossos" representantes.
Como eu disse há alguns dias atrás, está na hora de nós upanemenses ficarmos devendo o favor, já que eles vem aqui a cada quatro anos e nos prometem o mundo, nós votamos e ficamos esperando. Eles ficam devendo o prometido a nós e nunca cumprem. Então, está na hora de nós só votarmos quando tivermos a BR 110 concluída. Não é iniciada não, é CONCLUÍDA.
Marcadores:
BR 110
14 de janeiro de 2010
Reitor da UERN poderá ser candidato a deputado estadual
Em busca de uma vaga na Assembleia Legislativa, o reitor da UERN, Milton Marques, será candidato pelo PSB. Pelo menos é o que se comenta nos bastidores da política estadual. Especulou-se a sua candidatura para suplente de Wilma de Faria (PSB) para o senado, mas ele disputará mesmo a cadeira de deputado estadual.Com bases na cidade de Mossoró, Milton é filho de Upanema. É médico, advogado e professor. Ele também é proprietário de emissoras de TV e rádio e, futuramente, jornal impresso.
Milton Marques admitiu, em entrevistas nos jornais do estado, que qualquer postulação dependia do partido.
Marcadores:
Eleições,
Milton Marques
13 de janeiro de 2010
Senadores do RN na lista dos que gastam mais com divulgação
Segundo levantamento do Congresso em Foco, os senadores aumentaram significativamente os gastos com dinheiro público para divulgar seus mandatos de R$ 1,16 milhão, em 2008, para R$ 1,78 milhão, em 2009. Foram R$ 614 mil gastos a mais, um crescimento de 52% em comparação com o ano anterior.
A disposição dos senadores em mostrar serviço para os eleitores coincide com a proximidade do calendário eleitoral: 87% das despesas foram feitas por pré-candidatos às eleições de outubro.
Dos 20 senadores que mais utilizaram recursos da chamada verba indenizatória para dar publicidade às suas ações, apenas dois não pretendem se candidatar este ano.
O quarto colocado da lista, Garibaldi Filho (PMDB), e Rosalba Ciarlini (DEM) – na quinta posição do ranking – gastaram em 2009, respectivamente, R$ 95 mil e R$ 92 mil com a divulgação das suas atuações parlamentares. José Agripino ocupa a 13ª colocação, tendo gastado pouco mais de 51 mil reais no ano passado.
Fonte: Congresso em Foco, com informações do blog de Robson Pires
A disposição dos senadores em mostrar serviço para os eleitores coincide com a proximidade do calendário eleitoral: 87% das despesas foram feitas por pré-candidatos às eleições de outubro.
Dos 20 senadores que mais utilizaram recursos da chamada verba indenizatória para dar publicidade às suas ações, apenas dois não pretendem se candidatar este ano.
O quarto colocado da lista, Garibaldi Filho (PMDB), e Rosalba Ciarlini (DEM) – na quinta posição do ranking – gastaram em 2009, respectivamente, R$ 95 mil e R$ 92 mil com a divulgação das suas atuações parlamentares. José Agripino ocupa a 13ª colocação, tendo gastado pouco mais de 51 mil reais no ano passado.
Fonte: Congresso em Foco, com informações do blog de Robson Pires
Marcadores:
Garibaldi Filho,
José Agripino,
Rosalba Ciarlini
12 de janeiro de 2010
Upanema é contemplado com 30 casas do Programa Minha Casa Minha Vida
Em cerimônia no final da tarde desta terça-feira (12), ocorreu o anúncio da seleção das propostas dos programas "Minha Casa, Minha Vida" e "Pró-Moradia" que estão incluídos no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A solenidade contou com a presença do presidente Lula e da ministra Dilma Roussef, pré-candidata do PT a presidência.Na cerimônia, ficou garantido a liberação de recursos para a construção de casas em 125 municípios do Estado. Na lista, Upanema é contemplado com 30 unidades habitacionais, no valor de R$ 360.000,00. Clique aqui e veja a lista.
Só hoje, foram assinados convênios para habitação no valor de quase R$ 50 milhões, garantindo a construção de quase 4.000 casas populares no Estado. Dos 125 municípios, 36 foram selecionados por propostas do Governo do Estado, como é o caso de Upanema, e outros 89 por propostas das prefeituras.
O programa "Minha Casa, Minha Vida" é uma ação do governo federal com a contrapartida de Estados e Municípios.
Marcadores:
Lula
Maristela Freire anuncia modificações no secretariado
O início do ano de 2010 da administração Avançando com Resultados começa com modificações no primeiro escalão municipal. A prefeita Maristela, através da secretaria de Turismo e Comunicação, vem oficialmente comunicar as mudanças que ocorrerão nos próximos dias. Na secretaria de Obras, Valmir Aquino assumirá a pasta que era ocupada pelo ex-secretário Januário Bezerra. Valmir tem experiência em empresas privadas no estado do Ceará e Rio Grande do Norte. O novo titular da secretaria de Obras tomará posse na próxima segunda-feira e já assumirá suas responsabilidades.
Outra mudança anunciada pela prefeita Maristela é a substituição da atual titular da secretaria de Educação, professora Fernanda Suerda, pelo professor Inácio Gondim. Inácio já tem experiência no cargo de diretor da Escola Municipal Rita Dantas Veras, onde desempenhou um grande trabalho na mesma. Inácio só assumirá o cargo a partir de 1º de fevereiro.
No caso da secretaria de Obras, o ex-secretário já tinha se ausentado do cargo devido a incompatibilidade entre o trabalho desenvolvido na secretaria e o trabalho executado em sua empresa, na cidade de Mossoró. Fernanda Suerda também se despede devido a incompatibilidade de horários com seu trabalho exercido em um colégio em Mossoró e sua conclusão de mestrado em Natal. "Tenho muito a agradecer a Januário e Fernanda, que são companheiros leais e importantes na nossa caminhada e que trabalharam com empenho e dedicação durante este primeiro ano de governo", afirma Maristela.
Maristela ainda comentou que as alterações acontecem como resultado de ajustes necessários. “Tenho certeza que Valmir e Inácio terão o apoio total dos atuais secretários, dos funcionários de suas secretarias e da população, pois são filhos de Upanema que demonstraram competência por onde passaram e merecem nosso apoio”, afirmou.
SECRETARIA DE TURISMO E COMUNICAÇÃO – ASSESSORIA DE IMPRENSA
Outra mudança anunciada pela prefeita Maristela é a substituição da atual titular da secretaria de Educação, professora Fernanda Suerda, pelo professor Inácio Gondim. Inácio já tem experiência no cargo de diretor da Escola Municipal Rita Dantas Veras, onde desempenhou um grande trabalho na mesma. Inácio só assumirá o cargo a partir de 1º de fevereiro.
No caso da secretaria de Obras, o ex-secretário já tinha se ausentado do cargo devido a incompatibilidade entre o trabalho desenvolvido na secretaria e o trabalho executado em sua empresa, na cidade de Mossoró. Fernanda Suerda também se despede devido a incompatibilidade de horários com seu trabalho exercido em um colégio em Mossoró e sua conclusão de mestrado em Natal. "Tenho muito a agradecer a Januário e Fernanda, que são companheiros leais e importantes na nossa caminhada e que trabalharam com empenho e dedicação durante este primeiro ano de governo", afirma Maristela.
Maristela ainda comentou que as alterações acontecem como resultado de ajustes necessários. “Tenho certeza que Valmir e Inácio terão o apoio total dos atuais secretários, dos funcionários de suas secretarias e da população, pois são filhos de Upanema que demonstraram competência por onde passaram e merecem nosso apoio”, afirmou.
SECRETARIA DE TURISMO E COMUNICAÇÃO – ASSESSORIA DE IMPRENSA
Marcadores:
Maristela Freire,
Secretaria de Turismo
Laíre Rosado declara: seu candidato a governador é Iberê
Para tirar qualquer dúvida sobre seu posicionamento político nas eleições deste ano, o ex-deputado Laíre Rosado declarou ao Blog: vota em Iberê para governador. Com a declaração, Laíre tenta desfazer a história de que seu grupo estaria pendendo para a candidatura da senadora Rosalba Ciarlini. Segundo Laíre, as deputadas Sandra Rosado (federal e sua esposa), e Larissa Rosado ( estadual e sua filha), estão trabalhando o nome de Iberê junto às lideranças que as acompanham. Inclusive, no final do mês, como fazem em todo verào, Sandra e Larissa reunirão essas lideranças, cerca de 800, na casa da praia de Tibau. Ocasião em que o governadorável Iberê deverá estar presente.
Do Blog de Thaísa Galvão
NOTA DO BLOG: É...parece que o ex-deputado não aguentou o "pancão", ou melhor dizendo, a ira de Wilma. Não quis tê-la como inimiga´(pois é assim que ela trata os seus opositores). Laíre percebe que a cada dia o seu grupo está se tornando menos relevante na política estadual. Suas declarações de que votaria em Rosalba nada mais são do que uma tentativa de respirar, de ganhar pelo menos um pouquinho de atenção de Wilma.
Do Blog de Thaísa Galvão
NOTA DO BLOG: É...parece que o ex-deputado não aguentou o "pancão", ou melhor dizendo, a ira de Wilma. Não quis tê-la como inimiga´(pois é assim que ela trata os seus opositores). Laíre percebe que a cada dia o seu grupo está se tornando menos relevante na política estadual. Suas declarações de que votaria em Rosalba nada mais são do que uma tentativa de respirar, de ganhar pelo menos um pouquinho de atenção de Wilma.
Marcadores:
Eleições,
Laíre Rosado
11 de janeiro de 2010
Câmara Municipal irá realizar Audiência Pública sobre a BR 110
Com o tema "Disponibilizando recursos para a construção da BR 110 ligando Mossoró a Campo Grande", a Câmara irá realizar uma Audiência Pública no dia 19 de janeiro, às 09:00h, no Plenário daquela casa para tratar do tema.
O requerimento é do vereador Anísio Júnior e promete contar com a presença das maiores lideranças políticas do Estado.
Como estamos em ano de eleições, pode ser que eles venham mesmo prometer, mais uma vez, a construção da estrada.
O requerimento é do vereador Anísio Júnior e promete contar com a presença das maiores lideranças políticas do Estado.
Como estamos em ano de eleições, pode ser que eles venham mesmo prometer, mais uma vez, a construção da estrada.
Marcadores:
Audiência Pública,
BR 110
Upanema recebe mesas e cadeiras para computadores através do PROINFO
A secretária de Educação do município de Upanema, Fernanda Suerda, trás uma boa notícia para os alunos que estudam em escolas da rede municipal contempladas com computadores através do programa PROINFO. Fernanda explica que o Ministério da Educação tinha enviado os computadores, mas ainda faltavam as mesas e cadeiras adequadas. “Hoje, tivemos a boa notícia da chegada desses móveis que servirão aos alunos no ano letivo que se inicia”, informou a secretária. A secretária também disse que cada escola receberá 6 mesas e 6 cadeiras adequadas para utilização dos computadores e substituirão as cadeiras que foram compradas com recursos da Prefeitura como forma de atender os alunos enquanto o MEC não enviava as mesas e cadeiras que compõem o programa.FONTE: SECRETARIA DE TURISMO E COMUNICAÇÃO – ASSESSORIA DE IMPRENSA
Marcadores:
Secretaria de Turismo


